無標題文件
 
回首頁聯絡我們電子報English日文版
 
站內搜尋
 
無標題文件
  公會簡介
  公會規章
  律師法
  公會章程
  律師倫理規範
  會員入會須知
  入退會暨繳費細則
  台北律師公會通訊投票選舉辦法
  委員會設置辦法
  委員會活動舉辦辦法
  倫理風紀委員會組織規程
  會員違反風紀案件處理程序
  會館募款辦法
  會館營運辦法
  會館會議室外借須知暨收費標準
  平民法律扶助實施要點
  會員福利金支用辦法
  律師業務推展規範
  會員在職進修辦法
  律師見證規則
  歷屆理監事會重要決議內容
  申請加入會員入會表格
  台北律師公會主、兼區會員入會費、常年會費及所享福利事項表
  台北律師公會受理法官暨檢察官個案評鑑陳請及處理作業準則
  台北律師公會常年會費開徵及催收作業準則
  台北律師公會理監事暨全聯會代表選舉選務工作辦法
  台北律師公會會館托育室使用須知
  台北律師公會辦理「上市(櫃)公司董事、監察人進修課程」辦法
  台北律師公會會員與委任當事人因委任契約內容爭議
  台北律師公會推薦會員前往國外法學院攻讀學位審查辦法
  台北律師公會會員在職進修課程時數採計標準
  台北律師公會會員在職進修課程網路學習辦法
  台北律師公會網路學習課程使用規則
  台北律師公會準會員證書屆期處理程序
  台北律師公會新進會員使用律師會談室試行辦法
  會館巡禮
  圖書資訊室
  與我們聯絡
無標題文件
   
   
   
    依律師執業專長搜尋
 
    依律師姓名搜尋
 
 
無標題文件
 
 
公會規章
台北律師公會受理法官暨檢察官個案評鑑陳請及處理作業準則
民國一0一年四月十一日第二十六屆第十二次理監事聯席會議通過
民國一0一年十二月十二日第二十六屆第二十次理監事聯席會議修正

第一條 台北律師公會(以下簡稱「本會」)為依法官法第三十五條第一項第三款、第三項、第四項及第八十九條第一項準用第五章之規定為受理人民請求暨處理法官及檢察官個案評鑑之陳請,特定本辦法以處理相關事宜。

第二條 本會認為法官或檢察官有進行個案評鑑之必要時,得逕依據本準則處理依法向司法院及法務部所屬之法官、檢察官評鑑委員會(下稱「評鑑委員會」)請求個案評鑑,且不受陳請人之請求範圍或撤回陳請而受影響。
當事人、犯罪被害人、本會會員或任何第三人均得以書面向本會陳請,由本會審查後依法向評鑑委員會請求個案評鑑。前述以外之其他機關或團體向本會轉介陳請案時,亦同。
陳請人如就同一陳請個案評鑑之事件已向其他機關、團體提出陳請者,本會亦得經由其他機關、團體同意後合併處理,並以書面通知陳請人。本會受理同一受個案評鑑陳請對象之不同陳請時,亦得合併處理之。
本會處理個案評鑑陳請之相關事宜,原則上為無償性質。惟必要時得向陳請人核實酌收必要處理費用。

第三條 本會設「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」,由主任委員一名及委員若干人組成。
主任委員由理事長提名,經理事會通過後任命之。委員由主任委員自會員以及非會員之學者、專家或獨立公正第三人士中提名並經理事會決議通過後任命之。
主任委員及委員之任期同當屆理監事任期屆滿為止,主任委員及委員於必要時,得連任之。

第四條 陳請人向本會為個案評鑑之陳請時,應以書面載明下列事項:
一、陳請人姓名及住居所;陳請人如為機關團體者,包含其名稱及代表人姓名及機關團體登記地址。
二、受個案評鑑陳請之法官或檢察官之姓名及所屬法院或檢察署,或者需評鑑事實發生之法院或檢察署名稱。
三、敘明應受評鑑事由之具體事實與理由。
前項情形,陳請人如有相關之事證者,須提出該事證。

第五條 本會受理後,形式上如無請求補正之必要者,應即分案編號由「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」輪分承辦之個案審查小組進行審查,並自本會受理之日起三個月內由本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」完成審議為原則。
個案審查小組初步審查後如認為陳請人申請資料內容不備,仍需補正相關資料或闡明請求事實者,得由本會通知陳請人限期補正並闡明之。
前項情形,陳請人無故不配合補正或拒絕配合本會之審查或審議者,本會得拒絕受理之。

第六條 本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」之委員由三名委員組成個案審查小組,並以一名委員為個案之召集人,審查結論以多數決之意見作成初步之審查意見。
本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」應定期或不定期召集委員會議,針對個案審查小組之結論進行審議,並以委員會二分之一以上委員出席及出席委員二分之一以上之多數決行之。
本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」審議之結果,如認為個案之性質顯然為法官法第三十七條規定之不付評鑑之情事者,應以書面敘明主要理由,以本會名義書面通知陳請人,並報請理事會備查。
本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」審議後認為依法構成得請求個案評鑑之事由者,即應提出請求個案評鑑之書面審議報告,報請理事會核備後,以本會名義向評鑑委員會請求個案評鑑並副知陳請人。

第七條 本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」及個案審查小組處理審查及審議個案評鑑事宜時,認為有必要時,得以本會名義請求陳請人、利害關係人、證人或通知受個案評鑑陳請之對象及或其所屬或其他機關團體提出書面意見或協助提供資料。
前項情形,必要時得通知陳請人、利害關係人、證人、受個案評鑑陳請之對象到會陳述、提供參考意見或協助澄清事實。

第八條 本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」之個案評鑑審議報告,應以書面記載下列各款事項:
一、案由及案件編號
二、如有陳請人者,其姓名及地址;陳請人為團體者,其名稱、代表人姓名及機關。
三、受個案評鑑陳請之法官或檢察官之姓名及所屬機關名稱。
四、事實及理由。
如有相關具體之事證,應連同前項書面審議報告一併提出。

第九條 本會處理個案評鑑陳請之相關事宜,應秉持獨立客觀立場進行審查,依據法令及本準則辦理之。
本會處理個案評鑑之陳請,以形式上達可信或已釋明之程度即為已足,不因受個案評鑑陳請之對象未表示意見,或陳請人無法提出確切之證據方法而受影響。

第十條 本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」之主任委員、委員或理事於處理本準則所定個案之審查或審議時,如有行政訴訟法第十九條之情事或其他客觀上足認為有偏頗之虞之客觀情事者,應自行迴避之。
請求迴避之處理,由理監事聯席會決議行之;被聲請迴避之人,不得參與該決議。

第十一條 受個案評鑑陳請之對象得預納費用向本會請求閱覽、抄錄、複印或攝錄卷內文書資料。但有下列情形之一者,本會得限制或拒絕之︰
一、個案評鑑事件審議前擬辦之文稿。
二、個案評鑑事件審議之準備或審議文件。
三、涉及當事人、被害人或第三人隱私或業務秘密,如准許請求有致其受重大損害之虞者。
四、其他依政府資訊公開法第十八條第一項各款情形。

第十二條 本會「法官暨檢察官個案評鑑陳請處理委員會」認為必要時,得擬定相關審查、審議及作業處理準則,以及收費範圍與標準,以書面報請理事會核備後行之。
本準則於理監事會議決議後實施,修正時亦同。


   
無標題文件
網站導覽網站服務條款
c 2010 Taipei Bar Association. All rights reserved. 版權所有 台北律師公會fb專頁:https://www.facebook.com/TaipeiBar
地址:台北市羅斯福路一段7號9樓 TEL:+886-2-2351-5071  FAX:+886-2-2391-3895